domingo, junho 20, 2010
GOSTOS LITERÁRIOS
Como já aqui o confessei, com descomplexada sinceridade, não aprecio a obra literária de José Saramago. Tenho esse direito. Se aos olhos de alguém isso me identifica como indígena culturalmente bronco, paciência. Não tenho pretensões a ser um “intelectual”.
Admito que algum mérito a sua obra deva ter, para ter merecido o Nobel e as referências laudatórias que lhe fazem alguns críticos literários, cuja opinião prezo.
Tambem creio que será fundamental distinguir o eventual mérito literário, das qualidades de caracter e do desempenho cívico e humano. Abundam na história exemplos de artistas cujo valor da obra artística se situa num nível oposto ao do seu valor humano e ao do seu desempenho ético.
Contudo, importaria ter havido algum sentido das proporções no registo super jubilatório sobre José Saramago a que durante dois dias se dedicaram, quase até à náusea, inúmeras e ilustres personalidades, individualidades, intelectuais, jornalistas, rádio e televisões da nossa praça, muito a roçar um certo tipo de nacional-provincianismo .
Como já aqui o confessei, com descomplexada sinceridade, não aprecio a obra literária de José Saramago. Tenho esse direito. Se aos olhos de alguém isso me identifica como indígena culturalmente bronco, paciência. Não tenho pretensões a ser um “intelectual”.
Admito que algum mérito a sua obra deva ter, para ter merecido o Nobel e as referências laudatórias que lhe fazem alguns críticos literários, cuja opinião prezo.
Tambem creio que será fundamental distinguir o eventual mérito literário, das qualidades de caracter e do desempenho cívico e humano. Abundam na história exemplos de artistas cujo valor da obra artística se situa num nível oposto ao do seu valor humano e ao do seu desempenho ético.
Contudo, importaria ter havido algum sentido das proporções no registo super jubilatório sobre José Saramago a que durante dois dias se dedicaram, quase até à náusea, inúmeras e ilustres personalidades, individualidades, intelectuais, jornalistas, rádio e televisões da nossa praça, muito a roçar um certo tipo de nacional-provincianismo .
Vale a pena reproduzir este post do blogue Blasfemias :
O que será que têm em comum os seguintes escritores?
Christian Matthias Theodor Mommsen; Bjørnstjerne Martinus Bjørnson; Giosuè Carducci; Rudolf Christoph Eucken; Gerhart Johann Robert Hauptmann; Jacinto Benavente; Grazia Deledda; Erik Axel Karlfeldt; Pearl Buck; Saint-John Perse; Giorgos Seferis; Eugenio Montale; Vicente Aleixandre; Derek Walcott; Odysseus Elytis; Elfriede Jelinek; Herta Müller.
Ganharam todos o Prémio Nobel.
E o que unirá estes outros escritores?
Leo Tolstoy; Fernando Pessoa; Jorge Luís Borges; Thomas Mann; Marguerite Duras; James Joyce; Iris Murdoch; Salman Rushdie; Ian McEwan; Jorge Amado; Rafael Alberti; Mario Vargas Llosa; Andrè Malraux; Marcel Proust; Ezra Pound; Vladimir Nabokov; August Strindberg; Henrik Ibsen; Émile Zola; Mark Twain; Anton Chekhov; Eugène Ionesco.
Nenhum deles conseguiu ganhar o Prémio Nobel.
Não seria altura de olharmos com menos veneração para um Prémio que frequentemente tem passado ao lado de grandes escritores e preferido autores que os ventos da história já varreram da memória?
Nota
Reproduzi o post sem lhe corrigir um erro que contem : Thomas Mann ganhou efectivamente um Prémio Nobel .
