sexta-feira, novembro 18, 2005
EVOLUÇÃO DA TRANSPARÊNCIA
Em 1984, nas reuniões da Câmara Municipal da Figueira da Foz, a informação sobre a situação da Tesouraria era dada assim desta forma :
“Foi presente o balancete da Tesouraria Municipal, do dia catorze de Fevereiro corrente, acompanhado de uma informação da Secção de Finanças Locais -Contabilidade, que constitui o anexo número 1 à presente acta, e pela qual se verifica que o saldo em dinheiro era de 15.563.320$00 e a receita cativa de 6 454 158$00.
Os encargos processados a aguardar oportunidade de pagamento totalizam a importância de 8 163 229$00, pelo que se verifica um saldo de 945 932$00 . “
Em 2005, a informação sobre a situação de Tesouraria, na mesma Câmara Municipal, era dada assim nestes termos:
“Foi presente o Resumo Diário da Tesouraria do dia dezassete do corrente mês, verificando-se um saldo disponível de 2 269 895 Euros. “
O montante dos “encargos processados a aguardar oportunidade de pagamento”, ou seja, a dívida a fornecedores, não é agora objecto de sistemática informação.
Mas deveria sê-lo também.
Em 1984, nas reuniões da Câmara Municipal da Figueira da Foz, a informação sobre a situação da Tesouraria era dada assim desta forma :
“Foi presente o balancete da Tesouraria Municipal, do dia catorze de Fevereiro corrente, acompanhado de uma informação da Secção de Finanças Locais -Contabilidade, que constitui o anexo número 1 à presente acta, e pela qual se verifica que o saldo em dinheiro era de 15.563.320$00 e a receita cativa de 6 454 158$00.
Os encargos processados a aguardar oportunidade de pagamento totalizam a importância de 8 163 229$00, pelo que se verifica um saldo de 945 932$00 . “
Em 2005, a informação sobre a situação de Tesouraria, na mesma Câmara Municipal, era dada assim nestes termos:
“Foi presente o Resumo Diário da Tesouraria do dia dezassete do corrente mês, verificando-se um saldo disponível de 2 269 895 Euros. “
O montante dos “encargos processados a aguardar oportunidade de pagamento”, ou seja, a dívida a fornecedores, não é agora objecto de sistemática informação.
Mas deveria sê-lo também.
