segunda-feira, junho 14, 2004
DEVERES E DIREITOS DOS CONDÓMINOS...
Num condomínio , os condóminos , e num colectivo nacional, os cidadãos , têm direitos e deveres .
Há muita coisa escrita sobre os direitos , mas pouca sobre os deveres .
Para exigirem e tirarem usufruto dos primeiros , têm de cumprir os segundos .
E quem não cumpre os deveres , deverá ficar com legitimidade limitada para reivindicar os direitos .
Quem habita em regime de condomínio , sabe e sente isso por experiência própria e próxima .
Por isso defendo que a não comparência a um qualquer acto deliberativo de um colectivo a que se tem o dever e o direito de pertencer ( o que não é o mesmo que abstenção...) deverá ser sancionada . Num condomínio como num colectivo municipal ou nacional .
Ou europeu , pour cause .
Ou seja : a comparência na assembleia de voto (que não é o mesmo que dar o voto expresso) deveria , a meu ver , ser tornado obrigatório em toda a União Europeia , fosse para eleições europeias , nacionais , regionais ou autárquicas .
Obviamente que teriam de ser tomados em conta os casos de não comparências devidas a razões justificadas . Além de se adoptarem mecanismos mais ágeis de votar , como por exemplo o voto por correspondência , o voto electrónico em local diferente da residência ou mesmo em terminal móvel através de hospitais , lares de idosos ou prisões.
Em Portugal , e também noutros países europeus , as regras e os rituais que rodeiam os actos eleitorais datam de há 30 ou 40 anos , e muitas delas estão completamente obsoletas face às realidades sociais e tecnológicas dos tempos de hoje .
Na Bélgica , o voto é obrigatório . A não comparência é sancionada com multa .
Trata-se , de momento , de uma especificidade belga , que tem a ver com a “fragilidade “ histórica da identidade nacional e com a relação de forças entre as duas comunidades, francófona e flamenga .
Ora , relações de forças que necessitam de terem equilíbrio entre si , existem e fazem-se sentir , entre regiões , dentro de cada estado nacional ; e entre estados nacionais , dentro da União Europeia .
Seria por isso de aceitar , quanto a mim , que quando alguém não cumprisse o dever de comparência na assembleia de voto, perdesse por esse facto , parcial e/ou
temporariamente , o direito, por exemplo , ao serviço nacional de saúde gratuito , ou aos subsídios da Segurança Social , ou a uma qualquer bonificação fiscal eventualmente a criar para o efeito , ou mesmo o subsídio de desemprego .
E o mesmo entre estados nacionais , dentro da União Europeia . Estado nacional onde a taxa de não comparência ao acto eleitoral fosse muito elevada , veria os seus direitos aos fundos comunitários reduzidos em proporção .
Com os meios de cruzamentos de informação entre bancos de dados, que actualmente as novas tecnologias proporcionam , isso não seria muito difícil de colocar em prática , de forma expedita e sem demasiada carga burocrática ou administrativa .
Num condomínio , os condóminos , e num colectivo nacional, os cidadãos , têm direitos e deveres .
Há muita coisa escrita sobre os direitos , mas pouca sobre os deveres .
Para exigirem e tirarem usufruto dos primeiros , têm de cumprir os segundos .
E quem não cumpre os deveres , deverá ficar com legitimidade limitada para reivindicar os direitos .
Quem habita em regime de condomínio , sabe e sente isso por experiência própria e próxima .
Por isso defendo que a não comparência a um qualquer acto deliberativo de um colectivo a que se tem o dever e o direito de pertencer ( o que não é o mesmo que abstenção...) deverá ser sancionada . Num condomínio como num colectivo municipal ou nacional .
Ou europeu , pour cause .
Ou seja : a comparência na assembleia de voto (que não é o mesmo que dar o voto expresso) deveria , a meu ver , ser tornado obrigatório em toda a União Europeia , fosse para eleições europeias , nacionais , regionais ou autárquicas .
Obviamente que teriam de ser tomados em conta os casos de não comparências devidas a razões justificadas . Além de se adoptarem mecanismos mais ágeis de votar , como por exemplo o voto por correspondência , o voto electrónico em local diferente da residência ou mesmo em terminal móvel através de hospitais , lares de idosos ou prisões.
Em Portugal , e também noutros países europeus , as regras e os rituais que rodeiam os actos eleitorais datam de há 30 ou 40 anos , e muitas delas estão completamente obsoletas face às realidades sociais e tecnológicas dos tempos de hoje .
Na Bélgica , o voto é obrigatório . A não comparência é sancionada com multa .
Trata-se , de momento , de uma especificidade belga , que tem a ver com a “fragilidade “ histórica da identidade nacional e com a relação de forças entre as duas comunidades, francófona e flamenga .
Ora , relações de forças que necessitam de terem equilíbrio entre si , existem e fazem-se sentir , entre regiões , dentro de cada estado nacional ; e entre estados nacionais , dentro da União Europeia .
Seria por isso de aceitar , quanto a mim , que quando alguém não cumprisse o dever de comparência na assembleia de voto, perdesse por esse facto , parcial e/ou
temporariamente , o direito, por exemplo , ao serviço nacional de saúde gratuito , ou aos subsídios da Segurança Social , ou a uma qualquer bonificação fiscal eventualmente a criar para o efeito , ou mesmo o subsídio de desemprego .
E o mesmo entre estados nacionais , dentro da União Europeia . Estado nacional onde a taxa de não comparência ao acto eleitoral fosse muito elevada , veria os seus direitos aos fundos comunitários reduzidos em proporção .
Com os meios de cruzamentos de informação entre bancos de dados, que actualmente as novas tecnologias proporcionam , isso não seria muito difícil de colocar em prática , de forma expedita e sem demasiada carga burocrática ou administrativa .
