sexta-feira, janeiro 09, 2004
Ciência e ambientalismo
Leio no bisturi ( um bom blog , sublinhe-se ... ) o seguinte post
Ao cuidado dos liberais
Alguns adeptos fervorosos do mercantilismo colocam em questão os efeitos perniciosos da poluição, denegrindo qualquer acção de associações como a Greenpeace. A eles todos sugiro a leitura deste artigo ou da última edição da Science et vie.
Por algumas palavras do que leio, parece que deverei enfiar um pouco da carapuça...
E no entanto :
1 . Não sou liberal .
2 . Não sou adepto fervoroso do mercantilismo
3 . Não coloco em causa os efeitos perniciosos da poluição , quando os há , os efeitos . Há poluições com efeitos perniciosos , verdadeiros , assustadores, ameaçadores.
4. Coloco em causa , isso sim
a)muita da vulgata vocalizada por pessoas que se dizem ambientalistas ou ecologistas ( não confundir com ecólogos..) e que desconhecem por completo quer a letra quer o significado físico e metafísico do 2º princípio da termodinâmica ;
b)muitas das profecias da eminência de catástrofes , ao jeito de Nostradamus , com muito limitada base cientifica , construída meramente em modelos computacionais académicos ( de resto, a discussão e o conhecimento obtido através de modelos computacionais parecem ter substituído a discussão e o conhecimento escolásticos ) ;
c)a inocência da actividade de parte da chamada comunidade científica , quando suscita novos problemas e acena com terríveis ameaças , pois sem esses problemas e ameaças não consegue verbas para sobreviver , para prosseguir os seus trabalhos , para publicar os seus papers ;
d)a inocência da actividade de parte da tribo ambientalista , que vai logo a correr atrás dos problemas e ameaças suscitadas por parte daquela parte da comunidade científica , pois assim consegue empregar-se , ou criar áreas de negócio para as empresas de consultoria que depois podem constituir ;
e)a inocência de parte da actividade da corporação dos media , que vai logo atrás das agitações dos ambientalistas e das descobertas das terríveis ameaças suscitadas pelos cientistas , pois más notícias é que fazem vender jornais , conquistar audiências , aumentar receitas de publicidade e rentabilizar o negócio .
5 . O tal artigo é do Publico , e no seu corpo posso ler que
um estudo publicado numa revista científica sugere que um quarto das espécies pode estar no caminho da extinção caso a temperatura suba até 2ºC nos próximos 50 anos .
6 . A revista referida na notícia é a “Nature” e não a “Science et Vie “ ( não confundir com a “Science” !.... )
7 . A revista Science et Vie é uma revista francesa , de divulgação popular mais ou menos científica . Estará para a ciência mais ou menos assim como as Selecções do Reader’s Digest estão para a arte da literatura .
8 . Se muitos dos nossos fervorosos ambientalistas bebem a sua sabedoria da Sciencie et Vie , estamos conversados ...
Leio no bisturi ( um bom blog , sublinhe-se ... ) o seguinte post
Ao cuidado dos liberais
Alguns adeptos fervorosos do mercantilismo colocam em questão os efeitos perniciosos da poluição, denegrindo qualquer acção de associações como a Greenpeace. A eles todos sugiro a leitura deste artigo ou da última edição da Science et vie.
Por algumas palavras do que leio, parece que deverei enfiar um pouco da carapuça...
E no entanto :
1 . Não sou liberal .
2 . Não sou adepto fervoroso do mercantilismo
3 . Não coloco em causa os efeitos perniciosos da poluição , quando os há , os efeitos . Há poluições com efeitos perniciosos , verdadeiros , assustadores, ameaçadores.
4. Coloco em causa , isso sim
a)muita da vulgata vocalizada por pessoas que se dizem ambientalistas ou ecologistas ( não confundir com ecólogos..) e que desconhecem por completo quer a letra quer o significado físico e metafísico do 2º princípio da termodinâmica ;
b)muitas das profecias da eminência de catástrofes , ao jeito de Nostradamus , com muito limitada base cientifica , construída meramente em modelos computacionais académicos ( de resto, a discussão e o conhecimento obtido através de modelos computacionais parecem ter substituído a discussão e o conhecimento escolásticos ) ;
c)a inocência da actividade de parte da chamada comunidade científica , quando suscita novos problemas e acena com terríveis ameaças , pois sem esses problemas e ameaças não consegue verbas para sobreviver , para prosseguir os seus trabalhos , para publicar os seus papers ;
d)a inocência da actividade de parte da tribo ambientalista , que vai logo a correr atrás dos problemas e ameaças suscitadas por parte daquela parte da comunidade científica , pois assim consegue empregar-se , ou criar áreas de negócio para as empresas de consultoria que depois podem constituir ;
e)a inocência de parte da actividade da corporação dos media , que vai logo atrás das agitações dos ambientalistas e das descobertas das terríveis ameaças suscitadas pelos cientistas , pois más notícias é que fazem vender jornais , conquistar audiências , aumentar receitas de publicidade e rentabilizar o negócio .
5 . O tal artigo é do Publico , e no seu corpo posso ler que
um estudo publicado numa revista científica sugere que um quarto das espécies pode estar no caminho da extinção caso a temperatura suba até 2ºC nos próximos 50 anos .
6 . A revista referida na notícia é a “Nature” e não a “Science et Vie “ ( não confundir com a “Science” !.... )
7 . A revista Science et Vie é uma revista francesa , de divulgação popular mais ou menos científica . Estará para a ciência mais ou menos assim como as Selecções do Reader’s Digest estão para a arte da literatura .
8 . Se muitos dos nossos fervorosos ambientalistas bebem a sua sabedoria da Sciencie et Vie , estamos conversados ...
