segunda-feira, março 22, 2010
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5tPtPPr26vaDWvpSukNeD7LbJ4mLMfiW2p6nKjfPrpPz-zVbqlW1sTvJSXC5Np8oU5XK_ovOlaboXBit7R_9xB18F6WjH8RRRMdZ6WZFahKtm97KPnnjDUuZDjIw9xMCRTaIGeg/s320/0002_i_4089m_bancas.jpg)
A ESCOLHA DOS CUSTOS E O CUSTO DAS ESCOLHAS
O jornal “i” de hoje noticia a toda a largura da sua primeira pagina :
“ Subida de 1% no IVA evitava cortes nos subsídios”
Se tal corresponde de facto a uma sugestão, é caso para eu dizer..aleluia!.. Pela primeira vez leio uma proposta concreta quanto a uma alteração ou correcção de medidas previstas no PEC. Ou seja, sobre o como ele dever ser, e não sobre o como ele não deve ser. O que dirão os partidos políticos das oposições quanto à escolha entre aquelas duas alternativas colocadas? Sabendo-se o que as casas gastam, é de prever que irão guardar um prudente silêncio, e aos costumes dizer nada!...
É claro que será necessário avaliar os deméritos de uma contra os deméritos da outra; e quais são os efeitos “colaterais” que uma e outra irão provocar. O aumento do IVA causará um adicional arrefecimento da economia. Com o que os beneficiários dos subsídios, cujos cortes serão assim evitados, acabarão também por sofrer sérias consequências.
É a escolha entre a peste e a cólera, é bem verdade. Mas há momentos em que até entre as duas é imperioso escolher. Quando não morre-se das duas.
(clicar na imagem para a ampliar)